７月２５日、環境委員会で「請願第８３号」の審査が行われました。この場所は、２００６年に最初の計画が持ち上がって以来、あしかけ８年、アセス逃れが一貫して問題になり、まちづくり委員会で２回、環境委員会でも３回も請願や陳情を審査し、すべて採択や趣旨採択されてきました。その間に条例の規則まで改正するような問題をなげかけてきました。その最後の空き地「A街区」がいよいよマンションになります。今回で６回目の審査です。ここでは環境アセスメントとはいったいなんなのか、アセスによって本当に市民の住環境が守られるのかが問われており、請願者もそれを問いかけておられます。

公園については、「総合調整条例第９条では、３０００平方メートル以上の敷地に住宅を建てる場合には、敷地面積の６％以上の公園を市に提供しなければならない」となっていますが、アセスを逃れるために、ＢとＤを先に別々の建築として行ったことで、それぞれが２１５８平方メートルであり、３０００平方メートル以下ということで、公園を提供することも逃れる結果となっています。

Ｃ区画を建てる際、アセスは行われませんでしたが、総合調整条例に基づく手続きは行われました。この経過の中では、事業者は住民にきちんと説明会も開かず、川崎市に勝手に「説明報告書」を出しました。このことについても市議会では、陳情が趣旨採択され、川崎市は文書指導を行いました。この指導に従って事業者が説明会を行い、要望書に対する回答書を作りました。請願者らがゴールドクレストから受け取った回答書には、A街区に公園を作ることについては「ご要望にお応えします」と明確に公園を作ることを認めているのにたいし、事業者は、約束していないと卑怯な逃げを行おうとしています。

このような事業者の態度に対し、審査の中では、各会派から、手厳しい指摘が行われ、請願８３号は、全会一致で「趣旨採択」となりました。